Ponad 3 lata temu, gdy doszło do dyscyplinarnego zwolnienia radnej Renaty Stec przez Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej sp. z o.o. w Słupsku żaden z radnych Rady Miejskiej nie opowiedział się po jej stronie. Niedawno okazało się, że podstawa zwolnienia była kompletnie niezasadna.
Radna Renata Stec była przez wiele lat pracownikiem w Przedsiębiorstwie Gospodarki Mieszkaniowej sp. z o.o. w Słupsku na stanowisku administratora wspólnot mieszkaniowych. Zbierała bardzo dobre oceny swojej pracy. Gdy sytuacja w Spółce stała się nie do zniesienia dla niej z uwagi na liczne nadużycia wobec podległych jej i nie tylko wspólnot mieszkaniowych, postanowiła odejść. Niestety Spółka ją wyprzedziła i zwolniła ją dyscyplinarnie.
Następnym krokiem PGM sp. z o.o. było złożenie w dniu 10.11.2020 r. kompletnie niezasadnego zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody majątkowej Spółce. Postanowieniem Prokuratury Rejonowej w Słupsku z dn. 23.03.2021 r. doszło do umorzenia śledztwa wobec braku znamion czynu zabronionego.
Głównymi podstawami umorzenia śledztwa były: „(…) zgodnie z obowiązującą w polskim systemie prawnym swobodą działalności gospodarczej świadczenie usług w zakresie administrowania nieruchomościami nie jest działalnością reglamentowaną, a właściciele lokali mają pełną swobodę w wyborze usługodawcy spośród podmiotów operujących na wolnym rynku. Zebrany w toku śledztwa materiał dowodowy jednoznacznie wskazuje na to, że członkowie wskazanych w zawiadomieniu wspólnot, decydując się na wypowiedzenie umów spółce PGM robili to świadomie i z własnej woli. Nie stwierdzono aby ich działania były efektem przymusu. Jednocześnie umowy wiążące wspólnoty ze spółką PGM nie zawierały klauzul ograniczających możliwość ich wypowiedzenia”.
W toku postępowania przygotowawczego doszło do przesłuchania kilkudziesięciu przedstawicieli wspólnot mieszkaniowych z obszaru Słupska, którzy obszernie wyjaśnili przyczyny odejść ich wspólnot z PGM z powodu rażących zaniedbań Spółki, a także zeznawali, że radna Renata Stec nie miała nic wspólnego z powzięciem przez ich wspólnoty decyzji o odejściu. Postanowienia o umorzeniu śledztwa przez Prokuraturę „Pokrzywdzona” Spółka, nawet nie zaskarżyła do Sądu i cała sprawa została prawomocnie zakończona.
Spółka nie zwracając uwagi na treść postanowienia o umorzeniu śledztwa z powodu braku znamion czynu zabronionego wytoczyła w dniu 15.11.2022 r. (po przeszło roku od umorzenia śledztwa) przeciwko radnej Stec przed Sądem Okręgowym w Słupsku powództwo o zapłatę odszkodowania w kwocie 78.619,44 zł + odsetki i koszty procesu. Sąd Okręgowy w Słupsku w dniu 5.12.2023 r. wydał nieprawomocny wyrok. O treści tego jakże ciekawego dla mieszkańców Słupska wyroku Redakcja poinformuje w następnym artykule.
Bożena Bugańska
